Plurience critique l'étude préconisant une pénalité pour financer la rénovation énergétique des bâtiments
Plurience, la fédération représentant les acteurs de l'immobilier, s'oppose fermement à l'idée d'un malus pour encourager la rénovation énergétique des bâtiments. Cette prise de position fait suite à la publication d'une étude controversée par la Chaire économie du climat de l'université Paris-Dauphine.
Une proposition dénoncée
L'étude en question préconise l'instauration d'un malus pour les propriétaires de biens immobiliers classés F ou G au niveau du diagnostic de performance énergétique (DPE). Ce malus, dont le montant serait proportionnel à la surface du bien, aurait pour objectif de financer la rénovation énergétique des bâtiments.
« Cette proposition est injuste et inefficace », affirme Christophe Tanay, président de Plurience.
Les arguments de Plurience
Plurience avance plusieurs arguments pour critiquer cette étude et son approche punitive:
-
Une injustice sociale : Plurience estime que cette mesure pénaliserait injustement les ménages modestes, qui sont souvent propriétaires de logements anciens et donc mal isolés.
-
Une inefficacité économique : Selon Plurience, cette mesure risque de provoquer une baisse des prix de l'immobilier, ce qui n'encouragerait pas les travaux de rénovation énergétique.
-
Une complexité administrative : La fédération craint que la mise en place d'un tel malus ne soit source de lourdeurs administratives et ne décourage les propriétaires de réaliser des travaux de rénovation énergétique.
Des alternatives proposées
Plurience propose plutôt de soutenir les propriétaires dans leurs démarches de rénovation énergétique en renforçant les aides financières existantes et en simplifiant les procédures administratives. La fédération souhaite également encourager la rénovation énergétique des bâtiments tertiaires, qui représentent un important gisement d'économies d'énergie.
« Il est essentiel de favoriser la rénovation énergétique des bâtiments, mais cela doit se faire de manière juste et efficace », conclut Christophe Tanay.