Un budget démesuré pour la réforme immobilière
Selon un récent rapport de la Cour des comptes, la réforme de la gestion immobilière initiée en 2016 s'avère être une entreprise extrêmement coûteuse. Les magistrats financiers estiment que les dépenses engagées sont disproportionnées par rapport aux résultats obtenus.
Des investissements mal ciblés
Parmi les critiques formulées dans ce rapport, on note particulièrement le manque de pertinence de certains investissements. Les SCI (Sociétés Civiles Immobilières) créées dans le cadre de cette réforme auraient ainsi englouti des sommes considérables sans pour autant apporter de véritables améliorations en termes de gestion ou de rentabilité.
Un dispositif complexe et opaque
Autre grief adressé à cette réforme : sa complexité et son opacité. Les différents acteurs impliqués dans la gestion immobilière peinent à s'y retrouver, et les mécanismes de contrôle mis en place ne permettent pas d'assurer une transparence totale.
Des recommandations pour un meilleur encadrement
Face à ces constats accablants, la Cour des comptes formule plusieurs recommandations afin d'améliorer la situation. Parmi celles-ci, on peut citer la nécessité de mieux encadrer les créations de SCI, ou encore celle de renforcer les moyens alloués aux services chargés du contrôle de la gestion immobilière.